La computación cuántica es el frente que más capacidad se lleva
Calaa Lab investiga computación cuántica de forma intensiva, y en paralelo la realidad virtual y la realidad aumentada aplicadas al vehículo. Los tres siguen abiertos para todo el sector. Ninguno se cierra desde dentro de una sola compañía, y por eso los tres se trabajan con universidades, con institutos de investigación y con compañías especializadas.
Los tres frentes
Uno se lleva la mayor parte de la capacidad. Los otros dos son el mismo problema mirado desde los dos lados, y ese problema no es representar un vehículo.
- 01
Computación cuántica
Donde va la mayor parte
La industria del automóvil tiene delante cálculos que hoy se terminan a medias porque enteros no salen a cuenta. La química de una celda de batería, el comportamiento de un material antes de fabricarlo y el reparto de millones de rutas y de piezas son los tres que el sector lleva años nombrando. La pregunta que hay delante es cuál de ellos se resuelve así y no de otra forma.
- 02
Realidad virtual
La unidad no está delante
Ver un coche y sus piezas sin tenerlos delante cambia lo que cuesta tasar una unidad y lo que cuesta formar a un técnico. Representarlo está resuelto desde hace años. Mantener esa representación al día con lo que la unidad es de verdad, no.
- 03
Realidad aumentada
La unidad sí está delante
Aquí el vehículo está presente y lo que falta es lo que no se ve. Una pieza señalada sobre el motor real, o el historial de esa unidad encima de esa unidad. Lo que decide si sirve es de dónde sale el dato que se superpone, y ahí la imagen ya no pinta nada.
Las dos realidades, y el frente que no se les parece
Dos frentes miran al mismo vehículo desde lados opuestos; el tercero no lo mira
Qué tiene delante cada frente. Ordena los tres y no mide ninguno.
Las dos realidades comparten problema y se trabajan con el mismo equipo. La tercera no comparte nada con ellas, y es la que obliga a tener una contraparte fuera del grupo.
Con quién se investiga
Nadie compra horas y nadie entrega un informe. Lo que se cruza es distinto de eso.
Cada parte pone lo que a la otra le cuesta años. De un lado llegan el método, equipos que trabajan en plazos que no caben en el calendario de un producto, y el acceso a máquina cuántica, que no se compra como se compra un servidor. De este lado va el problema de un sector entero, los datos con los que se comprueba si una respuesta sirve, y la ingeniería que convierte un resultado en algo que alguien puede usar.
Lo que hace posible el intercambio es que ninguna de las dos partes puede comprar lo de la otra. Un método con revisión detrás se construye en años y una división de ingeniería no lo levanta sola; un caso real de un sector entero, con sus datos, no está publicado en ninguna parte.
- 01
Universidades
El método y la revisión
Publican con revisión y con fuentes, que es el único circuito donde un método se discute en serio. Lo que reciben enfrente es un problema real de la industria y los datos con los que se comprueba si la respuesta sirve.
- 02
Institutos y centros de investigación
Los equipos y el plazo
Trabajan en plazos que no caben dentro del calendario de un producto, y esa es justo la condición de un frente abierto. Ponen continuidad donde una división de ingeniería no puede ponerla sin desatender lo que ya está en el mercado.
- 03
Compañías especializadas en computación cuántica
La máquina
El acceso a una máquina cuántica no se compra como se compra un servidor, y quien la opera busca problemas que merezcan ejecutarse en ella. El automóvil tiene varios, y todos con una cuenta detrás que cualquiera puede comprobar.
Qué cruza y qué no
Se comparten el problema, el método y el resultado. No sale del grupo el dato del que se obtiene ni el software que está en el mercado. Esa línea se escribe al firmar y no al publicar, y es lo que permite abrir un problema entero a la otra parte sin convertir cada consulta en una negociación.
Qué cruza la frontera
Cruzan el problema y el resultado; el dato y el producto se quedan
Qué entra y qué sale en una colaboración. Enumera, no ordena.
Las dos piezas que se quedan de este lado son las que convertirían la colaboración en una cesión el día que cruzaran. Por eso la línea se escribe antes de empezar.
Proponer una colaboración
Cuatro pasos, y el tercero es el que decide. Lo que se pregunta ahí es qué pone la otra organización, que es lo que no puede contestar quien solo quiere una reunión.
